导航菜单

男子因两顿饭不爱吃捅死厨师

建筑工地的厨师在中午煮西葫芦,晚上则将西葫芦蒸饺。不喜欢吃西葫芦的霍霍用刀刺了厨师。天水源首先以故意伤害罪判处霍无期徒刑。在死者家属提出上诉后,昨天,省高级法院宣布了该案的最终裁决,并维持原判,驳回了上诉。

经审理发现,2014年7月25日中午,在某研究机构的建筑工地,甘肃省甘谷县,霍某对方方佳大厨的午餐食欲不满意。牟吵架了,其他人不鼓励。大约在18点钟,霍见了晚餐和西葫芦饺子,并再次与方某吵架。胡某进屋吃饭时,听到方芳佳说他在屋外,用刀子冲出宿舍。这时,方阿佳从厨房那边蒸饺子,送他们到建设部门的某个部门。 Huo和Fang Mou面对面碰面,握着一把刀,在Fang的胸口砍了一把刀,使Fang跌倒在地。事发后,霍某和其他人到路边停车。当有人将方阿送往医院抢救时,他死了。霍某留在案发现场,打了“ 110”电话。经法医鉴定后,某个部门的胸部被锋利的装置刺伤,导致心脏直视伤害并伴有心力衰竭。

天水苑一审判决认为,被告霍某由于琐碎的事与受害人发生冲突,用刀刺伤受害人方甲。致使受害人方甲死亡。应对被告霍某进行故意伤害罪的调查。据此,一审判决,被告霍某犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人霍某赔偿死者家属经济损失50元。

一审判决后,死者家属提出上诉,理由是量刑不正常,民事赔偿部分被不当判决。被告霍某还提起上诉,称一审判决过于沉重。

在这方面,省高级法院得知霍某与琐事之间有矛盾之后,方某被刀杀死并造成死亡。他的行为已构成蓄意攻击罪。犯罪情况恶劣,后果严重,应依法予以处罚。原判决确定的犯罪事实明确,证据真实,充分,定罪,适用法律正确。审判程序合法,民事赔偿部分适当。因此,最终判决裁定“上诉被驳回,维持原判”。

厨师|两餐|不爱|捅死